“泰国坠崖杀妻案”与中国法院同类案件量刑对比分析「沈阳郑忠博律师」

我国法院对泰国杀妻案会判多久很多人对泰国二审判决十年有期徒刑的结果有不杀不足以平民愤的评论。作为律师，我们看过很多案例，因为同案不同判都是有原因的，法律关系是复杂的，不能凭单一条件下结论。那么，沈阳刑事律师郑忠博推荐几个国内案例，看法院对夫妻间发生的故意杀人案如何适用刑罚。

福建省高院：故意杀人二审判决无期徒刑

二审法院认为，被告人吴某因怀疑妻子陈某丁有外遇，为泄愤非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。关于辩护人提出本案系激情犯罪的，并非预谋杀人的辩护意见予以采纳。关于吴某及其辩护人提出被害人有过错的上诉理由。经查，本案因吴某怀疑被害人有外遇而引发，且没有证据显示本案存在其他杀人动机。吴某关于其发现陈某丁与他人有染以及二人发生争吵直至升级为恶性刑事案件的供述，符合常理，有相关证据的部分印证。被害人与他人有不正当男女关系，对于本案的发生具有过错，该诉辩理由成立，予以采纳。本案因感情纠纷引发，吴某并非无端怀疑被害人，主观恶性并非极深。

二审判决：被告人吴某犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

广东省高院：故意杀人二审判决无期徒刑

被告人与被害人系夫妻关系，怀疑被害人（妻子）婚内出轨。持刀砍伤被害人颈部颈项等部位致其受伤倒地。后被告人拨打110和120电话，并留在现场，医护人员到场后发现被害人已经死亡。上诉人与被害人发生口角时持刀杀人是其个人在精神状态异常时的犯罪行为，即使被害人有争执回应，亦不存在刑法意义上的过错。原判已经考虑到上诉人系限制刑事责任能力人及作案后有自首等情节，依法对其从轻处罚。被告人构成故意杀人罪，后果极其严重，应依法惩处。被告人犯罪时尚未完全丧失辨认及控制能力，可以从轻或者减轻处罚；作案后留在现场等候处理，归案后如实供述主要罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。原判判决正确。

裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。

广东省高院：故意杀人罪二审判决无期徒刑

法院认为：被告人与被害人系无期关系，被告人明醉酒后因生活琐事与被害人发生争吵，继而持刀刺割口部、胸部、臀部、大腿等要害部位多刀，其中多处刀伤均深达肌层，在明知致被害人右股动脉破裂并全身多处创口大出血的情况下，逃离案发现场没有施予求助，其行为明显不同于夫妻之间打闹所引发的错手伤害，具有放任被害人死亡的故意，其行为应构成故意伤害罪，原判定罪准确；被告人明系初犯且具有自首情节，及本案系婚姻家庭矛盾所引发的事实，原判已作认定，并已对张伟明予以从轻处罚，本院认为量刑已属适当，二审再据此请求进一步从轻处罚的请求，本院不予采纳。

二审驳回上诉，维持一审无期徒刑判决

上海市高级法院：故意杀人维持有期徒刑十五年判决

这是一起杀夫案。

被告人与被害人系夫妻关系，案发前被害人与其前女友频繁联系并向被告人提出离婚，使被告人心生愤恨。2015年26日1时，被告人趁被害人熟睡之际，用铁棍猛击被害人头部数下，致被害人因头部损伤死亡。被告人随后投案自首。原判以故意杀人罪判处被告人有期徒刑十五年。被告人上诉提出要求从轻、减轻处罚。

二审法院认为：一审判决正确，该判决已经认定自首、被害人有过错、被害家属谅解情节，并从轻量刑。故驳回上诉，维持有期徒刑十五年的判决。

山东泰安中院：故意杀人维持有期徒刑十二年判决

法院认为，被告人因家庭琐事与其妻子厮打过程中，上诉人用手扼压被害人颈部造成窒息死亡，其行为已构成故意杀人罪。关于“存在防卫过当情节”的辩护意见，因在被害人失去反抗能力的情况下，被告人仍然长时间扼压被害人颈部导致死亡，故防卫过当事实不成立。本案系婚姻家庭矛盾引发，具有自首情节，认罪态度好并取得被害人家属的谅解。原审判决已予认定并在量刑中予以体现。对于“被害人具有严重过错”的辩护意见，经审理认为，本案系因家庭矛盾引发，被害人虽然在本案中具有一定责任，但并不属于严重过错，上诉意见意见不能成立。

二审法院裁判：驳回上诉，维持有期徒刑十二年的原判决。

沈阳刑事律师咨询栏目整理的案情对比：

一、国内案例特点

1、国内法律对夫妻间的故意杀人罪判决比泰国法律从严；

2、因家庭婚内矛盾引发是一个高频出现的辩护意见。这里要解释一下，刑事案件中家庭琐事、邻里纠纷引发的案件，在起因上要比其他社会关系引发的矛盾更容易得到法院酌定从轻的裁判；

3、被害人有过错也是高频出现的辩护意见，因为量刑时会对被害人对引发案件的作用进行考量和评价，并影响量刑结果；

4、自首和被害方谅解、认罪态度较好，这个好理解，不赘述了；

在以上情节法定、酌定情节的作用下，国内的夫妻间故意杀人案量刑还是大概率高于泰国坠崖杀妻案的，可见我大中国对人民生命保护的重视。

二、泰国坠崖杀妻案

目前没收集到该案具有哪些法定酌定从轻情节。所以我要给泰国法律挑毛病了。郑忠博律师认为泰国的二审量刑过轻，此“恶夫”如果由国内法院作出量刑，有以下情节可能会导致刑期将高于泰国刑期。

1、2016年刑满出狱，2019年杀妻，构成累犯，加重量刑；

2、致被害人是孕妇于不顾，被告人主观恶性极深；

3、目前未发现被害人有过错；

4、目前没发现被告人认罪悔罪的情节；

5、目前没发现取得了被害人的谅解。

以上内容属于学术性分析，主要是通过案例进行法律交流。郑忠博律师认为：夫妻间即使有一些爱恨情仇也不至于痛下杀手，希望围城里的各位在遇到矛盾激化时能选择“夫妻本是同林鸟，大难来是各自飞”，千万不要做那种“相爱相杀”的恶事。

本文原标题：“沈阳刑事律师咨询之“泰国坠崖杀妻案”与中国法院同类判决比对”，首发于百家号“沈阳律师郑忠博”，敬请关注！

本站链接：https://www.shenyanglvshiwang.com
沈阳刑事律师郑忠博咨询电话 ：130 0240 3839
手机端点此咨询